פלאטר (Flutter) מול ריאקט נטיב (React Native): בחר את הלוחם שלך

מבוא

מאמר זה נכתב כדי לספק לך נקודת מבט והשקפה בין פלאטר מול ריאקט נטיב. אנו עומדים להשוות בין שלדי תכונה חוצי פלטפורמות ראש בראש, כדי לעזור לך לבחור את האפשרות הטובה ביותר לפיתוח היישומים העתידיים שלך. זה לא יפתיע אותך שהטרנד של יישומים ניידים אינו הולך לשום מקום בעתיד הקרוב, נהפכהו, המהומה סביבם רק הולכת וגדלה. מספר האנשים המעדיפים להשתמש ביישומים שונים סמרטפונים שלהם גדל יום ביומו. מיותר לציין שכל עוד יש ביקוש, יהיה גם יצוע. זאת ועוד, אם רוצים להישאר עם היד על הדופק ותוך זמן קצר לפתח אפליקציות סלולריות איכותיות ומעודכנות, אשר יתפקדו באותה מידה גם בפלטפורמות iOS וגם באנדרואיד, צריך כלי קידום חזקים ומתקדמים לכך. זה בדיוק הזמן כאשר פתרונות חוצות פלטפורמות כמו פלאטר ו- ריאקט נטיב נכנסים למשחק.

ובכל זאת עולה שאלה, מי יהיה מנצח בתחרות בין פלאטר ו – ריאקט נטיב. הבא נגלה.

פלאטר לעומת ריאקט נטיב: מידע על הרקע

האמת היא שכל הנושא הנוגע לאיזה פתרון, פלאטר ו-ריאקט נטיב מזה זמן מה. איננו רוצים לאכזב אותך אך ההסכם טרם הושג. לכל שלד תוכנה כזה יש את היתרונות והחסרונות שלו ובנוסף בסיס מעריצים, לכן לא תמצא תשובה סופית או חד משמעית על איזו משני שלדי התכונה האלה טוב יותר. עם זאת, ישנו סיכוי הוגן שתוכלו לבחור בשלד התוכנה ההיברידית המועדף עליכם לאחר שתקראו את כל המידע במאמר זה.

הסיפור שמאחורי פלאטר

פלאטר הוא שם של ערכת פיתוח תוכנה (SDK) עם קוד פתוח חוצה פלטפורמות של גוגל. למרות שמדובר בשלד תוכנה חדש יחסית (יצא לאוויר העולם בשנת 2017), פלאטר תפס פופולריות במהרה בקרב המפתחים. מאז שחרורו פלואטר ממשיך לצמוח ולהשתפר בגדול. שלד התוכנה בפיתוח סלולרי זה עובד על דארט (Dart), שפת תכנות שאף היא נוצרה על ידי גוגל. לכן מפתחי ++C וג'אווה (Java) עשויים למצוא את שלד התוכנה התגובתי הזה כדי קל לעבודה. הכלי הזה מצויד בווידג'טים שימושיים ויש לו קוד בסיס אחד הפועל הן לפיתוח אפליקציות iOS והן לאנדרואיד.

הסיפור שמאחורי ריאקט נטיב

ריאקט נטיב הוא שלד תוכנה עם קוד פתוח נוסף המסייע בפיתוח אפליקציות סלולריות חזקות למערכות הפעלה שונות בו זמנית. ריאקט נטיב נמצא בבעלות פייסבוק, ולכן רוב היישומים מ"משפחת פייסבוק" כגון אינסטגרם, סקייפ ואף פייסבוק עצמה מיוצרים בטכנולוגיה זו. ריאקט נטיב משתמש ב-Java Script ו-Ract.js כשפת התכנות שלה. מיותר לציין שזה תרון עצוב עבור מפתחים מכיוון שאין להם צורך לשלוט בטכנולוגיות חדשות מאפס. בשונה בפלוטר, לריאקט נטיב יש מעט יותר היסטוריה מכיוון שהיא הוצגה בשנת 2015. אחד היתרונות הגדולים ביותר של הכלי הזה, הוא הספריות שלו והדרכות רבות.

השוואה תחרותית בין פלאטר וריאקט נטיב

כעת, לאחר שהכרת את שני המתמודדים, הגיע הזמן לחפור קצת לעומק ולפרק את הדמיון וההבדלים, כמו כן נקודות חוזקה וחולשה של כל שלד תוכנה. עשינו מחקר והשווינו בין פלאטר וריאקט נטיב בהיבטים שונים כדי לספק לך מידע שימושי שיעזור לך לעשות את הבחירה הנכונה.

תהליכי ההתקנה וההגדרות

זה יהיה שקר לומר שתהליך ההתקנה של כל שלד תוכנה קל. אם כבר מדברים על ריאקט נטיב, תוכלו להתקין אותו בעזרת פקודה בשורה אחת במנהל החבילות של npm (Node Package Manager). חש לציין שכדי לעשות זאת, עליך להתקין מראש את Node.js ומנהל npm. מלבד שלד התוכנה עצמו תזדקקו לכלים נוספים ערכת פיתוח תוכנה (SDK) לאנדרואיד וערכת פיתוח ג'אווה (JDK).

כשמדובר בפלאטר, ההתקנה יכולה להיות מעט יותר קשה, מכיוון שאתה צריך להוריד את שלד התוכנה מהאתר הרשמי לספריה הנכונה ואז לפרק את הארכיון. לאחר סיום של שלב זה עליך להוסיף את הנתיב לתיקיה הנכונה באופן ידני. וזה דורש זמן רב יותר מפקודה בשורה אחת. בנוסף, תזדקקו לרכיבים נוספים כמו עם ריאקט נטיב. בסך הכל, שתי הפלטפורמות דורשות כמעט את אותו המאמץ להתקנה והקמה, עם זאת, במידה וכבר התקנת Node.js ו-npm, הדברים קצת יותר קלים עם ריאקט נטיב מאשר פלאטר.

רכיבי ממשק משתמש

מבחינת רכיבי ממשק משתמש, פלאטר מקדימה מעט את ריאקט נטיב בגלל היבט אחד, יש לו מגוון רחב של ווידג'טים שבזכותם תוכלו לשחק בהתאמה אישית של עיצוב ממשק משתמש ככל שתרצו. עיצוב החומרים והוודג'טים של קופרטינו מחקים את עיצובי היישומים של מערכות ההפעלה של אנדרואיד ו-iOS בהתאמה. ריאקט נטיב משתמש ברכיבים מקוריים, כמו כן באלמנטים רבים של ממשק המשתמש מהספריות של צד שלישי. זהו יתרון וחסרון בו זמנית, מכיוון שללא גישה לספריות של צד שלישי בהישג יד, לריאקט נטיב יש פחות אלמנטים של ממשק משתמש להציע מאשר פלאטר.

פיתוח

יתכן ולא תמצאו המון מקרי בדיקות ביצועים של היישומים שפותחו עם שני שלדי התכונה האלה, אך באופן תיאורטי ריאקט נטיב מפגר מעט אחרי פלאטר, והסיבה לכך היא שפת התכנות של דארט שמתשמישים בה בפלאטר. העניין הוא שפלאטר אוסף כל קוד של דארט למכונת קוד טבעית ולכן הוא יכול להימנע מהגשר של JavaScript וכתוצאה מכך מתפקד בצורה יותר מהירה וטובה.

ריאקט נטיב לעומת זאת, משתמש בגשר של JavaScript לצורך פרשנות ועיבוד של ממשק משתמש, ולכן הוא דורש ממשק תכנות יישומים (API) של ג'אווה או Objekt-C כדי להציג רכיב iOS אנדרואיד מסוים. בהתאם לכך הביצועים הכוללים עלולים להית איטיים יותר. עם זאת, באשר לפיתוח היישומים בסביבה מקורית, המפתחים ייהנו מהביצועים המדהימים של ריאקט נטיב.

ארכיטקטורת תוכנה

מכיוון שפלאטר חדש בעולם פיתוח יישומים חוצה פלטפורמות, מרבית המפתחים מתקשים להבין מהי ארכיטקטורת תוכנה אפשרית הטובה ביותר ליישם ביישום. בשלב זה יש לפלאטר כמה דפוסים ארכיטקטוניים להציע, כל אחד מהם אמין מאוד ונוח לעבוד איתו. הפתרון הפופולרי ביותר הוא רכיב לוגיקה עסקית (BLOC). במקביל פלאטר מאפשר להשתמש ב-Flux או Redux אם אתה מוצא דגימות של ארכיטקטורת תכונה אלה נוחות יותר. אם כבר מדברים על שני הדפוסים האלה, הם המועדפים ביותר בקרב מפתחים שעובדים עם שלד תוכנה ריאקט נטיב.

תיעוד

תיעוד מאורגן וערכת כלים נוחה לשימוש מצילי חיים עבור מפתחי אפליקציות סלולריות. בהשוואה בין שני הפתרונות חוצה פלטפורמות, ניתן יהיה לומר כי לפלאטר יש יד עליונה מבחינת תהליך תיעוד. התיעוד שמציע שלד תוכנה זה מאוד יסודי ואינפורמטיבי. ברגע שתתרגל לפלאטר, תמצא את כל מה שאתה צריך תוך זמן קצר. במקביל, ריאקט נטיב יכול להתפאר בהמון מדריכי תפעול מועילים. למרות שהתיעוד שלה דורש שיפורים מסוימים, קהילת מפתחי ריאקט נטיב כל כך גדולה, מה שמאפשר למפתחים למצוא פתרונות לכל נושא במהירות ובקלות. כך שבקרב הזה אין מנצחים או מפסידים.

תמיכה קהילתית ואמינות

מיותר לציין כי תמיכה מצד הקהילה מסייעת בפתרון סוגיות ושיתוף ידע על טכנולוגיות חדשות, היא מכריעה עבור מפתחים שיש להם מעט ידע בתכנות.

הגיוני שלשלד תוכנה הנמצא כאן תקופה ארוכה יש בסיס מעריצים גדול יותר והיא אמינה יותר ואנחנו מדברים כמובן על ריאקט נטיב. מאז יציאת שלד התוכנה ב-2015, קהילת ריאקט נטיב צמחה משמעותית וממשיכה לצבור פופולריות בקרב מפתחים מקצוענים וחדשים. בהיותו נציג צעיר יותר, הפופולריות של פלאטר רק מתחילה להמריא. עם זאת לשלד התוכנה הזה כבר יש קהילה מאוד גדולה המוכנה לתת יד עוזרת בעת צורך.

היתרונות והחסרונות של פלאטר וריאקט נטיב

יתרונות
ריאקט נטיב
  • טעינה חמה מחדש
  • רכיבי ממשק משתמשים מקוריים
  • זמן פיתוח מופחת
  • תמיכת קהילה מנוסה יותר
  • השימוש בשפה הפופולרית ביותר JavaScript
  • מספר גדול של ספריות
  • קל ללמוד
פלאטר
  • טעינה חמה מחדש
  • בסיס קוד אחד ליותר משתי פלטפורמות
  • ביצועים מהירים יותר
  • יותר ווידג'טים
  • תומך במכשירים ישנים
  • תיעוד מאורגן היטב
  • הרבה רכיבים חדשים
  • קל לשימוש
חסרונות
ריאקט נטיב
  • ביצועיים איטיים יותר
  • תיעוד לא כל כך מאורגן
  • לא מקורי אך קרוב לאפליקציות מקוריות
  • תלות גבוהה בספריות צד שלישי
  • כמות מאוד גבוהה של אפליקציות אנדרואיד שנכתבו עם ריאקט נטיב
פלאטר
  • תמיכת קהילה פחות מנוסה
  • היעדר פונקציות מסוימות בספריות
  • הצורך להשתמש בסקריפטים מותאמים אישית
  • סדר גודלן של אפליקציות הנכתבו עם פלאטר

פלאטר או ריאקט נטיב: האם יש מנצח בתחרות הזאת?

כרגע אתה מבולבל, זה הזמן לתת לך תשובה יותר מפורטת. רוב הסיכויים שיהיה מנצח בעתיד אך לעת עתה, אי אפשר לכנות את פלאטר או את ריאקט נטיב כמנצח מוחלט של התחרות כי לכל אחד משלדי התכונה יש יתרונות וחסרונות משלהם. בעוד ריאקט נטיב עשוי להיות שלד תוכנה חוצה פלטפורמות אמין ותומך יותר המשתמש באחת משפות התכנות הפופולריות ביותר שהיא JavaScript. עם זאת נראה כי פלאטר מתפתח מהר יותר, מסתגל לצרכים של עולם הטכנולוגיה המודרני והופך פופולרי יותר בקרב מפתחי תוכנה בכל יום.

כעת, כאשר אתם יודעים יותר על כל פלטפורמה, תוכלו לקבל החלטה ולבחור את זו שעונה על הצרכים והציפיות שלכם יותר.

יש לך רעיון?
בוא/י נעבוד ביחד
הורד מצגת
Contact person
Yevhen Piotrovskyi
info@yojji.io
מאמרים אחרונים
לכל מאמרי בלוג
Moving text Moving text Moving text Moving text
Moving text Moving text Moving text Moving text